Mesaj yazın

Hürriyete, Şerefe ve Özel Hayata Karşı Suçlar · 5237 s. TCK m. 122

Nefret ve Ayrımcılık Suçu, Unsurları ve Cezası (TCK m. 122)

TCK m. 122 nefret ve ayrımcılık suçu, nefret saiki şartı, 4 bentlik sınırlı seçimlik hareketler, TCK m. 216 ile farkı ve Yargıtay kriterleri.

Kanuni Dayanak5237 s. TCK m. 122
Görevli MahkemeAsliye Ceza Mahkemesi
Şikâyet ve Uzlaştırma RejimiŞikâyete tabi değildir, savcılıkça resen soruşturulur; CMK m. 253 uzlaştırma (adli süreçteki çocuklar yönünden CMK m. 253/1-c hariç) ve TCK m. 75 önödeme kapsamı dışındadır
Dava Zamanaşımı Süresi8 yıl olağan dava zamanaşımı (TCK m. 66/1-e; kesilme halinde azami 12 yıl)
Kanuni Ceza Sınırı1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası (TCK m. 122/1)

Suçun Hukuki Tanımı, Korunan Değer ve Unsurları

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 122. maddesinde düzenlenen nefret ve ayrımcılık suçu, Anayasa’nın 10. maddesindeki kanun önünde eşitlik ilkesini ceza hukuku güvencesine bağlayan özel bir düzenlemedir. 2 Mart 2014 tarihli 6529 sayılı Kanun ile madde başlığı "Ayırımcılık" iken "Nefret ve ayırımcılık" olarak değiştirilmiş; suçun oluşumu için ayrımcı davranışın kanunda sınırlı olarak (numerus clausus) sayılan farklılıklardan kaynaklanan "nefret nedeniyle" işlenmesi şartı getirilmiştir.

Kanun metnine göre; dil, ırk, milliyet, renk, cinsiyet, engellilik, siyasi düşünce, felsefi inanç, din veya mezhep farklılığından kaynaklanan nefret nedeniyle; (a) bir taşınır veya taşınmaz malın satılmasını, devrini veya kiraya verilmesini ya da bir kimsenin bundan yararlanmasını engelleyen, (b) bir kişinin kamuya arz edilmiş belli bir hizmetten yararlanmasını engelleyen, (c) bir kişinin işe alınmasını engelleyen veya (d) bir kişinin olağan bir ekonomik etkinlikte bulunmasını engelleyen kimse 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

TCK m. 122 soyut bir "nefret söylemi" suçu olmayıp, somut bir "hak veya hizmetten yoksun bırakma / ekonomik engelleme" suçudur. Sırf ayrımcı veya aşağılayıcı söz söylemek TCK m. 122’de sayılan dört ekonomik/sosyal engelleme hareketinden birine dönüşmemişse bu suçu değil, şartları varsa TCK m. 125 (hakaret) veya TCK m. 216 (halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama) suçunu oluşturur. Suçun takibi şikâyete bağlı olmayıp savcılıkça resen soruşturulur.

Temel Şekli, Nitelikli Halleri ve Ceza Hükümleri

5237 s. TCK m. 122

Sınırlı Sayıdaki Korunan Özellikler ve "Nefret" Saiki (TCK m. 122/1)

Suçun oluşması için failin "dil, ırk, milliyet, renk, cinsiyet, engellilik, siyasi düşünce, felsefi inanç, din veya mezhep" farklılığından kaynaklanan "nefret nedeniyle" (özel kast/saik) hareket etmesi zorunludur. Kanunda sayılan bu 10 kriter sınırlı sayıda olup kıyas yoluyla genişletilemez (6701 s. TİHEK Kanunu’ndaki idari yaptırım kapsamı ise daha geniştir).

5237 s. TCK m. 122

Taşınır veya Taşınmaz Malın Satışını, Devrini veya Kiraya Verilmesini Engelleme (m. 122/1-a)

Bir taşınır veya taşınmaz malın satılmasını, devrini veya kiraya verilmesini ya da bir taşınır veya taşınmaz malın belli bir kimseden (veya belli bir kimseye) satılmasını, devrini, kiraya verilmesini veya yararlanılmasını nefret saikiyle engellemek suçun ilk seçimlik hareketidir (örneğin engelli veya farklı mezhepten olduğu için kişiye konut kiralamayı reddetmek).

5237 s. TCK m. 122

Kamuya Arz Edilmiş Belli Bir Hizmetten Yararlanmayı Engelleme (m. 122/1-b)

Mağdurun kamuya açık olarak sunulan bir hizmetten (restoran, otel, toplu taşıma, özel hastane, mağaza vb.) dil, ırk, milliyet, cinsiyet veya engellilikten kaynaklanan nefret nedeniyle yararlanmasının engellenmesidir.

5237 s. TCK m. 122

İşe Alınmayı Engelleme ve İş Kanunu m. 5 Ayrımcılık Tazminatıyla İlişkisi (m. 122/1-c)

Bir kişinin sırf kanunda sayılan farklılıklarından kaynaklanan nefret nedeniyle işe alınmasının engellenmesi TCK m. 122/1-c kapsamında cezalandırılır. İş ilişkisi kurulduktan sonra yapılan ayrımcılık ise 4857 sayılı İş Kanunu m. 5 kapsamında 4 aya kadar ücret tutarında ayrımcılık tazminatı ve idari para cezası doğurur; eğer işten çıkarma ile olağan ekonomik etkinlik engellenmişse m. 122/1-d tartışılır.

5237 s. TCK m. 122

Olağan Bir Ekonomik Etkinlikte Bulunmayı Engelleme (m. 122/1-d)

Bir kişinin ticari, mesleki veya zirai nitelikteki olağan bir ekonomik etkinlikte bulunmasının (örneğin işyerini işletmesinin, mal tedarik etmesinin, pazarda satış yapmasının) nefret saikiyle engellenmesi halinde suç oluşur.

5237 s. TCK m. 122

TİHEK (6701 s. Kanun) İdari Başvurusu ile Ceza Davası Ayrımı

Ayrımcılık yasağı ihlallerinde mağdur, Cumhuriyet Başsavcılığına TCK m. 122 kapsamında suç duyurusunda bulunabileceği gibi, 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK) Kanunu uyarınca idari para cezası uygulanması için TİHEK’e de başvurabilir.

Yargıtay Uygulama İlkeleri ve İspat Kriterleri

  • Somut Engelleme Hareketinin Varlığı Şartı: Yargıtay 4. ve 18. Ceza Dairesi kararlarına göre; TCK m. 122 bağlı hareketli bir suçtur. Failin mağdura karşı ayrımcı veya nefret içerikli sözler sarf etmesi tek başına TCK m. 122 suçunu oluşturmaz; failin mutlaka m. 122/1-a, b, c veya d bentlerinde yazılı mal satışı/kiralanması, kamuya arz edilen hizmetten yararlanma, işe alınma veya ekonomik etkinlikte bulunma haklarından birini fiilen engellemiş olması gerekir.
  • Nefret Saikinin İspatı (6529 s. Kanun Değişikliği): 2014 yılında yapılan değişiklikle maddeye "nefret nedeniyle" ibaresi eklendiğinden, ekonomik reddin (örneğin evi kiraya vermemenin veya işe almamanın) ticari/mesleki gerekçelerden (kefil bulamama, mesleki yeterlilik eksikliği vb.) değil, doğrudan kanunda sayılan farklılıklara duyulan nefretten kaynaklandığının somut delillerle ortaya konulması aranır.
  • Engellilerin Kamuya Açık Hizmetlerden Yararlanmasının Engellenmesi: Görme veya bedensel engelli bir bireyin rehber köpeği veya tekerlekli sandalyesi nedeniyle restoran, otel veya ulaşım aracına alınmaması gibi eylemlerde TCK m. 122/1-b unsurları titizlikle incelenir.
  • TCK m. 113 ve TCK m. 117 ile İçtima: Engellenen hizmet bir kamu hizmeti olup cebir veya tehdit kullanılmışsa daha ağır cezayı gerektiren TCK m. 113 (2-5 yıl hapis); iş ve çalışma hürriyetinin cebir veya tehditle ihlali söz konusuysa TCK m. 117 ile TCK m. 44 fikri içtima kuralları değerlendirilir.

Ceza Muhakemesi Süreci: Soruşturmadan Kanun Yoluna

5271 Sayılı CMK

1. Soruşturma Aşaması (CMK m. 158-174)

Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ihbar veya şikâyet üzerine delillerin toplanması, şüpheli ifadesinin alınması ve koruma tedbirlerinin (adli kontrol/tutuklama) değerlendirilmesi.

5271 Sayılı CMK

2. Alternatif Çözüm Yolları (CMK m. 253 / TCK m. 75)

Suçun uzlaştırma veya önödeme kapsamında olması halinde kamu davası açılmadan önce uzlaştırma bürosu veya önödeme ihtarı işlemlerinin yürütülmesi.

5271 Sayılı CMK

3. İddianamenin Değerlendirilmesi ve Kovuşturma (CMK m. 170-222)

Yeterli şüphe oluştuğunda düzenlenen iddianamenin görevli mahkemece kabulü ile kovuşturma (duruşma) aşamasına geçilmesi ve delillerin tartışılması.

5271 Sayılı CMK

4. Hüküm ve Bireyselleştirme Kurumları (CMK m. 223, 231 / TCK m. 50-51)

Yargılama sonunda beraat, mahkûmiyet, kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi, erteleme veya koşulları varsa HAGB kararı verilmesi.

5271 Sayılı CMK

5. Kanun Yolları ve İnfaz (CMK m. 272-307 / 5275 s. Kanun)

İlk derece mahkemesi kararına karşı tebliğden itibaren 2 hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) ve koşulları varsa Yargıtay (Temyiz) denetimi.

Sık Sorulan Sorular

Sosyal medyada bir gruba yönelik ayrımcı veya nefret içerikli paylaşım yapmak TCK m. 122 suçunu oluşturur mu?

TCK m. 122, bir malın satışını/kiralanmasını, kamuya açık hizmetten yararlanmayı, işe alınmayı veya ekonomik etkinliği engelleme suçudur. Sosyal medyada somut bir ekonomik/hizmet engellemesi olmaksızın yapılan nefret söylemleri TCK m. 122’yi değil; şartları varsa TCK m. 216 (halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama) ya da TCK m. 125 (hakaret) suçunu oluşturur.

Engelli olduğu veya milliyeti/mezhebi nedeniyle bir kişiye ev kiralamayı ya da restoranda hizmet vermeyi reddetmek suç mudur?

Evet. Dil, ırk, milliyet, renk, cinsiyet, engellilik, siyasi düşünce, felsefi inanç, din veya mezhep farklılığından kaynaklanan nefret nedeniyle taşınmazın kiraya verilmesini (TCK m. 122/1-a) veya kamuya arz edilmiş bir hizmetten yararlanılmasını (TCK m. 122/1-b) engellemek 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasını gerektiren bir suçtur; ayrıca 6701 sayılı Kanun uyarınca TİHEK tarafından idari para cezası uygulanır.

Nefret ve ayrımcılık suçu şikâyete veya uzlaştırmaya tabi midir?

Hayır. TCK m. 122’de düzenlenen nefret ve ayrımcılık suçu şikâyete bağlı değildir, savcılıkça resen soruşturulur ve yetişkin failler bakımından CMK m. 253 uzlaştırma kapsamında yer almaz.

İşe alımda cinsiyet veya engellilik nedeniyle ayrımcılık yapılması nasıl ispatlanır?

İş ilanı metinleri, e-posta veya mesajlaşma kayıtları, mülakat tutanakları, tanık beyanları ve adayın objektif niteliklerine rağmen reddedilme gerekçesini gösteren yazışmalar hem ceza soruşturmasında (TCK m. 122/1-c) hem de TİHEK başvurusunda hukuka uygun delil olarak kullanılabilir.

Bu sayfada yer alan ceza hukuku bilgileri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve ilgili özel ceza kanunları hükümleri çerçevesinde genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Her ceza soruşturması ve kovuşturması somut olayın delil durumuna göre değerlendirilir.

Mesaj yazın